Cómo calcular el nivel de riesgo con la metodología GTC-45 (paso a paso)
La GTC-45 es la metodología que usa Colombia para identificar peligros y valorar riesgos laborales (lo que en la práctica se conoce como la matriz IPVR). El cálculo sigue una fórmula fija en dos pasos: primero se multiplica el Nivel de Deficiencia (ND) por el Nivel de Exposición (NE) para obtener el Nivel de Probabilidad (NP); después se multiplica ese NP por el Nivel de Consecuencia (NC) para obtener el Nivel de Riesgo (NR). El NR final se clasifica en uno de cuatro niveles de intervención, que van desde "no aceptable" hasta "aceptable", y ese nivel es el que determina qué tan urgente es controlar ese peligro.
Nivel de Deficiencia (ND)
Mide qué tan eficaces son los controles que ya existen frente al peligro:
- 10 — Muy Alto: no existe ningún control, o el que hay es claramente ineficaz
- 6 — Alto: se han detectado peligros que pueden dar lugar a consecuencias significativas, con controles insuficientes
- 2 — Medio: se han detectado peligros con controles que reducen su efecto, aunque no son óptimos
- 1 — Bajo: no se detecta deficiencia relevante, el control existente es eficaz
Nivel de Exposición (NE)
Mide con qué frecuencia el trabajador está expuesto al peligro:
- 4 — Continua: la exposición se da varias veces en la jornada, con tiempo prolongado
- 3 — Frecuente: la exposición se da varias veces en la jornada, aunque sea por tiempos cortos
- 2 — Ocasional: la exposición se da alguna vez en la jornada y por corto tiempo
- 1 — Esporádica: la exposición se da de manera eventual
Nivel de Probabilidad — NP = ND × NE
El resultado de multiplicar ND por NE se interpreta así:
- Muy Alto (entre 24 y 40): ocurrencia esperada con alta frecuencia
- Alto (entre 10 y 20): ocurrencia detectada varias veces
- Medio (entre 6 y 8): ocurrencia posible, poco frecuente
- Bajo (entre 2 y 4): ocurrencia rara, no se han presentado antes
Nivel de Consecuencia (NC)
Mide la gravedad de las consecuencias si el peligro se materializa:
- 100 — Mortal: muerte de una o más personas
- 60 — Muy Grave: lesiones o enfermedades graves e irreparables (incapacidad permanente parcial o invalidez)
- 25 — Grave: lesiones o enfermedades con incapacidad laboral temporal
- 10 — Leve: lesiones o enfermedades que no requieren incapacidad
Nivel de Riesgo — NR = NP × NC, y el Nivel de Intervención
El NR final se ubica en una de cuatro franjas, que definen qué tan urgente es intervenir:
- Nivel I — No aceptable (NR mayor a 4.000)
- Nivel II — No aceptable o aceptable con control (NR entre 2.000 y 4.000)
- Nivel III — Aceptable con control (NR entre 1.200 y 2.000)
- Nivel IV — Aceptable (NR menor a 1.200)
Ejemplo paso a paso
Un trabajador realiza labores eléctricas en un área con presencia de humedad, sin controles de aislamiento adecuados:
- ND = 10 (Muy Alto — no hay control eficaz frente al riesgo eléctrico)
- NE = 4 (Continua — la exposición ocurre toda la jornada)
- NP = ND × NE = 10 × 4 = 40 (Muy Alto)
- NC = 60 (Muy Grave — un accidente eléctrico en estas condiciones puede causar una lesión irreparable)
- NR = NP × NC = 40 × 60 = 2.400
- Nivel de intervención: II — No aceptable o aceptable con control
Un resultado así exige intervenir el peligro de inmediato, no basta con dejarlo registrado en la matriz.
Jerarquía de controles
Una vez valorado el riesgo, los controles que se proponen deben seguir un orden de prioridad, de más a menos efectivo:
- Eliminación — quitar el peligro de raíz
- Sustitución — reemplazarlo por algo de menor riesgo
- Controles de ingeniería — aislamiento, ventilación, barreras físicas
- Controles administrativos — señalización, procedimientos, capacitación, rotación de personal
- Elementos de Protección Personal (EPP) — la última línea de defensa, nunca la primera
Cómo se gestiona en SstEdu
En el módulo IPVR → Matriz IPVR de SstEdu no tienes que multiplicar nada a mano. Eliges el Nivel de Deficiencia, el Nivel de Exposición y el Nivel de Consecuencia de listas desplegables, y la plataforma calcula el NP, el NR y el nivel de intervención en tiempo real, con el mismo color de alerta que verías en una matriz oficial.
Además, cada peligro se valora dos veces —sin controles y con los controles ya implementados— para que puedas mostrar el efecto real de las medidas que tomaste. Los cinco campos de la jerarquía de controles (eliminación, sustitución, ingeniería, administrativos, EPP) quedan documentados por separado, en el mismo orden de prioridad que exige la GTC-45.
